Serang, Båten – Ratusan korban Muamaroh Baitul Mal Wa Tamwil Cooperative (BMT) di distrik Anyer, Serang Regency, sangat marah karena perkembangan kasus yang menyerap Sunohdi (57) sebagai presiden BMT Muamaroh, dinamai pada akhir BMT Muamar.
Para korban menilai artikel yang dikenakan pada Sunhdi, yaitu Pasal 378 dan/atau 372 bersama dengan Pasal 55 KUHP, belum cukup untuk mencerminkan keparahan tindakan yang dilakukan. Mereka mempertanyakan penyebab tidak adanya penerapan artikel untuk mencuci uang (TPPU) serta artikel yang terkait dengan cakar bank, mengingat bahwa Sunohdi telah terbukti meningkatkan keuangan publik tanpa otoritas resmi.
Kekecewaan itu dipindahkan ketika ratusan korban datang ke kediaman Presiden Legal Aid Institute (LBH) Cahaya Pelita Baja, yang menjadi pengacara korban. Kedatangan mereka untuk meminta penjelasan terkait dengan pengembangan proses hukum yang sedang berlangsung.
“Korban sangat kecewa. Mereka bertanya -tanya mengapa artikel TPPU tidak dihabiskan, bahkan jika uang mereka hilang miliaran oleh Rupia dan diduga dihabiskan untuk kepentingan pribadi.
Para korban menganggap penerapan artikel TPPU sebagai penting, sehingga pelaku tidak hanya hukuman atas pelanggaran, tetapi juga bertanggung jawab atas tindakan mereka jika ternyata menutupi atau mengalihkan pendapatan ke kejahatan.
“Kami sangat kecewa. Uang penghematan telah kehilangan miliaran Rupia, tetapi mengapa para pelaku hanya bertujuan untuk penipuan dan membalikkan artikel? Itu seharusnya menjadi artikel TPPU dan juga artikel bank karena jelas bahwa ia telah menerapkan praktik perbankan ilegal,” kata salah satu korban dengan nada tinggi.
Ketika dia bereaksi terhadap kecemasan, LBH -Lys Baja akhirnya mendorong para korban. LBH meminta semua pelanggan untuk tetap sabar dan meninggalkan proses hukum, bekerja di Polisi Regional Bay.
Andre Scodery menyatakan: “Kami memahami para korban dan kekecewaan para korban.
LBH menekankan bahwa mereka akan terus mengendalikan kasus ini secara menyeluruh, termasuk mendorong para peneliti untuk mengeksplorasi aliran dana dan peluang terbuka untuk artikel lain jika tes ini ditemukan.
“Yang paling penting sekarang adalah memastikan bahwa penyelidik bekerja secara profesional. Kami dari LBH akan terus mengikuti korban untuk membuat hak -hak mereka bertarung,” katanya.
Di tempat yang sama, salah satu perwakilan korban, H. Ahmad (58), menyatakan kekecewaannya setelah mengunjungi LBH Cahaya Pelita Baja. Menurutnya, korban percaya bahwa undang -undang itu tampaknya tidak cocok dengan komunitas kecil.
“Kami adalah orang biasa, hasil tabungan kami adalah hasil dari upaya bertahun -tahun. Tetapi mengapa undang -undang hanya cocok dengan jarak tentang artikel dan penipuan?
Korban lain, Siti Aminah (49), menambahkan bahwa kerugian yang dialami ratusan pelanggan tidak dapat diremehkan. “RP9 miliar bukan sedikit uang. Kami ingin polisi membongkar di mana uang itu dibawa, semua yang juga menikmati dan tidak ditanggung. Jika uang itu benar -benar dimainkan atau diturunkan, mereka harus terkena artikel TPPU,” katanya.
Ratusan korban kemudian menyatakan sikap umum yaitu:
1. Dorong polisi untuk melacak aliran dana transparan.
2. Meminta penyelidik untuk menerapkan artikel TPPU jika terbukti bahwa itu adalah upaya untuk menutupi atau menyampaikan pendapatan ke kejahatan.
3. Minta jaminan bahwa penilaian para pelaku dapat disita untuk mengembalikan hilangnya korban.
4. akan terus mengendalikan proses hukum LBH -Light Pressed Baja sampai kejelasan dan keamanan hukum.
“Jika aparatur hukum tidak kuat, kami siap untuk kembali dengan jumlah massa lebih ke polisi regional teluk. Kami ingin keadilan dikonfirmasi, tidak membiarkan penjahat hanya menghukum ketika kami mengorbankan masa depan,” perwakilan korban menyimpulkan. (Merah)
