Korupsi hukum tidak lagi sah, tetapi penyakit menular yang menandakan moralitas pemerintah, ekonomi dan mempercayai publik. Dalam beberapa tahun terakhir, kasus-kasus berani tidak hanya meningkat tetapi juga memiliki sikap yang lebih rumit, terstruktur dan berkepala besar di sektor pemerintah dan swasta. Namun, bahkan jika pendidikan mutifikasi mendapatkan lebih banyak dari parlemen Indonesia Indonesia dan pemerintah karena hilangnya assicant yang dapat menolak korupsi nasional. Jika negara ini berlanjut, orang harus melakukan intervensi menghukum orang mati?
Meningkatkan jumlah dan kualitas korupsi di Indonesia terus meningkat setiap tahun. Faktanya, transparansi internasional karena CPI telah mengurangi upaya mereka untuk Indonesia Indonesia dalam posisi stagnan atau pemberantasan korupsi. Ada dua hal untuk ditekankan di sini. Sebelum mereka disediakan, semakin banyak negara yang diungkapkan, dan kedua, kualitas korupsi dalam kaitannya dengan pola besar dengan semakin banyak elab tumbuh.
Korupsi telah dilakukan oleh PIMSTAS negara akan menjadi pekat di Corolation, dan sistem polansi untuk menguntungkan sistem keuangan dan sejumlah kecil elit. Salah satu kasus terakhir adalah BTS Kominfo Bribe, yang kehilangan petugas dan bisnis pertumbuhan tinggi. Ujian korupsi lainnya di sektor Minder, proyek infrastruktur, mafia medis lebih dari korupsi Indonesia.
Identitas aset aset: korupsi korupsi besar, bukti penentuan pemerintah dan DPRD, legal yang kuat untuk mundur efek yang rusak. Salah satu penggunaan yang Anda harapkan adalah untuk mempercepat absen dari sumbu pada korupsi kejahatan dan aset aset dan aset pos permanen.
Tetapi hingga hukum agen, akting tidak diratifikasi oleh parlemen dan pemerintah. Berbagai alasan, dengan motif teknis untuk kepentingan politik, digunakan untuk menunda diskusi. Bahkan, beberapa negara menunjukkan bahwa aset yang ditempel efektif dalam kebiasaan dekrit. Sebagai contoh, Filipina menggunakan Filipina dalam kasus korupsi pekerjaan presiden Ferdinand untuk memulihkan stard belajar untuk belajar. Jadi mengapa Indonesia yang mencurigakan yang sederhana?
Kegembiraan utama adalah bahwa undang -undang ini tiba -tiba mengancam banyak teman politik dan server sapi yang mereka sukai hasil korupsi. Jika itu radio, undang -undang ini akan lebih mudah bagi negara untuk memahami status pelayan alami tanpa meloloskan pengadilan dari pengadilan yang rumit. Di negara lain, begitu banyak partai di Parlemen dan saya pikir pemerintah berpikir undang -undang ini benar -benar ancaman bagi kepentingannya.
Orang bisa menghukum anarki yang korup? Ada banyak kasus dalam kisah dunia di mana orang -orang yang frustrasi dengan korupsi, mereka mengambil tindakan mereka dalam bentuk demonstrasi skala besar dan arahan secara langsung
Di Indonesia, banyak kekacauan menunjukkan bahwa kemarahan orang dapat menyebabkan tindakan sukarela yang ekstrem. Salah satunya adalah kasus bupati Zganjuk, dan hampir hampir dari publik karena korupsi yang telah mengaburkan orang -orang kecil. Contoh lain adalah gerakan sosial yang membutuhkan keberhasilan produk atau institusi yang terkait dengan praktik korupsi. Tes ini jika pemerintah terus mengabaikan suara orang, kesempatan untuk perbatasan bisa jauh lebih besar.
Tetapi menghukum korupsi bukanlah solusi yang ideal di pemerintahan hukum. Jika orang mulai mengambil tindakan mereka tanpa pindah, itu bukan keadilan, tetapi kebingungan, tidak ada, bukan keadilan. Sial, publikasi adalah kesalahan strategis, bahkan, memperkuat calon yang memiliki gerakan socialiak yang menguatkan, KPK dan setengah-uang lainnya dalam pemilihan pemilihan.
Korupsi Indonesia selalu lebih mementingkan jumlah dan kualitasnya. Sayangnya, pemerintah dan respons parlemen dan parlemen adalah setengah dari hati yang dapat dalam daftar hukum absen. Jika kondisi ini tetap wajar jika idenya adalah bahwa orang harus campur tangan untuk melakukan langsung kepada orang mati. Tetapi batas hukum bukanlah solusi yang tepat dalam aturan hukum. Yang diperlukan adalah tekanan publik yang kuat sehingga pemerintah dan parlemen tidak akan menyembunyikan kepentingan mereka. Dengan begitu, kita dapat dilakukan dengan suap korupsi, bukan hanya slogan, tetapi juga kepentingan fakta dan keadaan negara.
Jakarta, 8 Marri, 2025, Hends Campaika (Nasional / JNI / Cendekia
Berita Terkait
Hendri Kampai: Pemimpin Korup, Cerminan Pemilih yang Menerima Suap?
Pastikan Keamanan di Bulan Ramadhan, Lapas Tembilahan Gelar Razia Kamar Hunian
DPP LBH Suara Panrita Keadilan Tunjuk Nurlan , SH dan Rahman Pulani, SH Sebagai Ketua dan Sekretaris DPD Sulawesi Tenggara
Kuasa Hukum Fihirudin M. Ihwan Harap Ketua DPRD NTB Kooperatif Hadiri Sidang
