Soal Pagar Laut di Tangerang dan Bekasi, Menurut Prof Agus Surono Sanksi Yang Tepat Begini

Tangrang – Polemik ke pagar laut termasuk dalam jumlah tangerang dan air Bastened. Terakhir, Polisi Komite Nasional, melalui Kakorpoud Barri, Jenderal, Mohammad Yasn, mengkonfirmasi bahwa tidak ada bagian dari kasus pidana. 

Profesor Hukum Pidana di Universitas Pacccascala, Profesor Agus Strono, mengatakan bagian lautan dan kunci (KKP) sebagai mereka yang sepenuhnya berwenang untuk mengatasi masalah kawat laut.

Sebelumnya, KKP telah membuat banyak segel kawat yang ditemukan di dalam air di Tangerrang dan Byye. Inisiatif ini dianggap sebagai cara berkelanjutan dari kemungkinan potensial yang mungkin merusak ekosistem dan pekerjaan laut.

Profesor Agus Surono meninjau Reus, atau itu adalah penalti dari Konstitusi Deelthen untuk melingkari laut dan beas.

“Mens rea (tujuan buruk), ini adalah jumlah atau tujuan melakukan kegiatan kriminal.

 

Menurutnya, untuk menjawab bahwa di Laut Laut ke Tangerang dan Step, penting untuk awal pemerintahan dalam hukum dan peraturan, antara lain:

Pertama, seni. Paragraf 3 Konstitusi tahun 1945. “Tanah, air, dan sumber daya alam yang tersedia di mana pemerintah dilaksanakan dan digunakan sebanyak mungkin.”

Kedua, Undang -Undang pada 6 tahun 2023 mengenai pembentukan kebijakan pemerintah alih -alih angka ke -4 dalam hal perencanaan, implementasi 2 2014 di Area Manajemen Kelautan. “

Ketiga, 16 Hukum 1 Tahun 2014 sehubungan dengan 27 penyesuaian. 2007 tentang kontrol wilayah pesisir dan pulau -pulau kecil:

“(1) Setiap orang menyatukan penggunaan pesisir dan penggunaan pulau -pulau kecil harus dilakukan untuk digantikan oleh paragraf 1, yang disebut dalam paragraf 1, dasar izin administrasi.”

 

Keempat, paragraf 2 Pasal 101 Jumlah Integrasi Perencanaan Internasional: “Sisa Kerja Lokal, sebagaimana dirujuk ke 107 (107)

A. Publikasi Kota / Kota; 

B. Perencanaan tanah; 

C. RTR KSN; 

D. RZ KSNT; 

Di. RZ Kaw; 

F. Pulau / pulau RTR; dan / atau

G. Rencana Tanah Nasional. “

 

Kelima, Pasal 2 dan Poin ke -4 dalam Peraturan KP pada 3121 dalam Operasi Hukuman di Manige dan Air:

Pasal 2: “Departemen Departemen dan Perikanan

A. lisensi bisnis di sektor benih dan perikanan; 

B. Penggunaan ruang laut; 

C. Penyedia SPKP dan komitmen pengguna; Dan 

D. Implementasi pusat penangkapan ikan dan pertempuran.

Siswa 4 Paragraf 1 Perpisahan pelanggaran lanskap laut, sebagaimana disebut Pasal 2. Surat dalam bentuk:

A. utilitas dokumen tidak sah / dokumen MassKPRL untuk verifikasi; 

B. Bukan laporan untuk pendirian dan / atau tempat bangunan dan instalasi pantai dari Menteri;

C. Kirimkan pernyataan tertulis tentang implementasi 1 (satu) menteri;

D. Implementasi dokumen diskon / dokumen verifikasi yang tidak mematuhi RTR, RZ, KAW, RZ KSENT;

Di. Implementasi dokumen / dokumen yang terakreditasi untuk mencegah gaya hidup dan akses ke kapal yang lebih pendek, segel tradisional dan penangkapan ikan kecil; 

F. Penggunaan Perjanjian Non-Dokumenter / Sertifikat KKPRL;

G. Penggunaan area yang tidak sejalan dengan formulir izin / verifikasi KKPRL; dan / atau

H. Input untuk mengakses area, dalam hal Undang -Undang dan Peraturan, didefinisikan sebagai aset pemerintah, baik akses sementara dan akses yang tak henti -hentinya.

 

“Mengenai peraturan, dapat ditafsirkan bahwa” semua “orang” dan bisnis (tim swasta dapat menggunakan izin lisensi dan administrasi, “kata Guano Surono.

 

Agar ruang laut laut, Lucense harus memberikan lisensi untuk pengguna lisensi ke paragraf ipiclement 2. Paket, pulau / pulau;

 

Lebih jauh lagi, terkait dengan pagar lautan laut Tanger dan oleh Asasi, Agus percaya itu layak dikendalikan. “Karena tidak ada” Tuan Re, hukuman yang meninggalkan peraturan doliamentivere, yaitu, untuk memberikan penggunaan laut di tempat, katanya.

Karena tidak ada hukuman, yang bepergian dalam prinsip dolimiveive, berdasarkan tindakan hukum yang terkait dengan pengelolaan pelanggaran pidana. 2 dari Kementerian. 

“Laut dan perikanan dan perikanan berada dalam kejahatan barang: b. Penggunaan wilayah laut, agus.

 

Meskipun pelanggaran yang terkait dengan penggunaan wilayah laut dalam acara telepon laut sebagaimana diuraikan di atas, teknologi. Pasal 1 untuk Peraturan Menteri KP 31 2021 Dalam karya penalti untuk bidang manive dan perikanan, yang ditulis dalam surat itu, dalam surat ETPP berikut, dalam ET berikut (surat) dari yang berikut:

Di. Implementasi dokumen / dokumen yang terakreditasi untuk mencegah gaya hidup dan akses ke kapal yang lebih pendek, segel tradisional dan penangkapan ikan kecil; atau

F. Penggunaan area yang tidak valid dari dokumen KKPRL / Konfirmasi; atau

G. Penggunaan area yang tidak sejalan dengan formulir izin / verifikasi KKPRL; dan / atau

H. Input untuk mengakses area, dalam hal Undang -Undang dan Peraturan, didefinisikan sebagai aset pemerintah, baik akses sementara dan akses yang tak henti -hentinya.

 

Oleh karena itu, dalam kasus -kasus hukum yang terkait dengan pagar laut, seperti yang disebutkan di atas, meskipun mereka harus dibuktikan oleh permukaan laut dan sektor penangkapan ikan sebagaimana diuraikan dalam Level 4.

Jadi tujuan terakhir adalah untuk menggunakan tempat / manajemen kelautan untuk menyediakan fasilitas area di sekitar area di sekitar laut, di sekitar Tangerrang dan tempat -tempat lain

“Sebagai tujuan nasional, yang terdaftar dalam Konstitusi 1945 dan fasilitas catatan 33. 

(Mengintai)